美国联邦政府从10月1日起陷入了停摆，至今已经超过一个月，这不仅让联邦政府的雇员们焦虑不安，也将近4200万依赖SNAP救济的民众推到了困境的边缘。原本想先整理一下两党之间的谈判过程，但仔细一想，最应当首先提到的，还是那些真正受到影响的普通民众。
首先来看看民意的反应。根据NBC新闻在10月24日至28日间对1000名登记选民进行的调查，结果显示，超过一半的人认为，共和党和特朗普应该为政府停摆承担更大责任。调查显示，24%的受访者将责任归咎于特朗普本人，25%的人认为责任在国会共和党，两者的责任占比几乎相同。而剩下的42%则把责任归咎于民主党，这一比例创下了过去30年NBC同类调查中，民主党被指责的最高纪录。由此可见，民众心中其实已经有了明确的“账单”，然而两党却忙于相互推卸责任，似乎没有一方真正把这些问题放在心上。
展开剩余84%更令人忧虑的是，民生所受到的冲击程度。调查显示，34%的受访者表示自己或家人已经受到了停摆的直接影响，要么失业，要么领不到福利，或者无法享受到公共服务。这一比例可不小，值得一提的是，这项调查自1995年开始记录以来，已经创下了最高的记录。
根据美国联邦雇员协会的数据，华盛顿特区有超过8万名联邦雇员，其中超过六成的员工被迫无薪休假。有一名联邦雇员在接受采访时表示，自己的房贷已经接近逾期，只能申请食品救济。这些无薪休假的联邦雇员，在谈判中是否被考虑到过呢？
民众对国会的不满情绪也到了极点。在调查中，有人被问及，如果可以投票罢免所有国会议员，包括自己选区的代表，是否愿意？结果有57%的人表示愿意，只有40%的人反对。这显然不是单纯的愤怒，而是对两党在政府停摆问题上的僵持不前和不作为的失望。
此外，美国皮尤研究中心的数据显示，民众对国会的信任度已经降至18%，比停摆前下降了9个百分点。79%的民众认为，两党更多关心党派利益，而忽视了普通百姓的福祉。
接下来谈一谈最核心的问题——SNAP福利的危机。SNAP即补充营养援助计划，每月为近4200万美国人提供食品补贴，其中四分之三的受助家庭收入低于贫困线。美国农业部早就表示，如果政府停摆没有结束，这些福利将无法发放。对于许多低收入家庭来说，这项救济金简直是生死攸关的问题。根据美国农业部的9月报告，每个受助家庭每月平均能领到281美元，这笔钱占贫困家庭食品支出的60%以上。
俄亥俄州的一位单亲妈妈表示，由于10月的SNAP款项没有到账，她只能使用信用卡购买奶粉。她表示，如果11月的补助款项再不发放，她将不得不去食品银行排队领粮。为了解决SNAP发放问题，法院也介入了。已有两名联邦法官裁定，政府应当使用应急资金继续发放SNAP补助。然而，特朗普在10月31日通过TruthSocial平台发文称，政府律师认为没有法律权限动用现有资金，而且两家法院的裁决意见相互矛盾，他已经指示律师进一步向法院澄清这一问题。
这里有一个值得提及的历史背景，2013年奥巴马政府停摆时，农业部曾经使用过应急资金发放SNAP，因此此次做法并不新鲜。现如今，11月3日已成为最后期限，政府必须在这天中午之前提交遵守裁决的计划，并在当天完成全额付款，部分款项也必须在11月5号之前发放。然而，截至11月2日，司法部还没有明确答复，这意味着等待福利款项的民众可能还需要再等一段时间。两党在SNAP问题上的拉锯战依然没有停止。共和党众议院议长迈克·约翰逊表示，使用应急资金需要先经过批准的拨款，而民主党拒绝通过“干净的持续决议”使政府恢复运转，因此共和党无法达成共识。民主党众议院少数党领袖杰弗里斯则在社交平台X上反驳称，民主党一直在保护SNAP和医疗保障，责任应当由共和党承担，要求他们结束这五周的“假期”。而“干净的持续决议”只是一个幌子，共和党希望获得不附加条件的短期拨款，而民主党则要求加入福利保障内容。最终，两党都没有让步，结果是百姓苦不堪言。
至于停摆的解决进展，目前依然没有明确的时间表。俄克拉荷马州的共和党参议员马克·韦恩·穆林在接受《政治报》采访时透露，停摆可能要等到周二选举之后才会结束。目前，已有一些州开始提前进行线下投票，选票上涉及州长、市长选举和一些州内提案。因此，停摆解决的时机似乎已经和选举绑在了一起。两党都在等待选举后做出妥协，担心如果此时妥协，可能会失去选民支持。然而，CNN在11月1日的民调显示，62%的民众认为两党正在操弄选举，58%的民众表示，即便停摆结束，也不会改变他们的投票倾向。
克林顿也在11月1日通过X平台发表评论，批评特朗普政府导致粮食援助计划无法及时发放，令许多家庭陷入困境。克林顿表示，美国历史上从未发生过像这次停摆这么严重的粮食援助问题。自1964年实施SNAP计划以来，除了1977年和1995年发生过短暂延误外，其他时候都采取了应急措施。这次超过一个月无法发放SNAP，实属首次。
不仅克林顿如此看法，退役将军斯坦利·麦克里斯特尔也在《华盛顿邮报》专栏中指出，停摆不仅导致军人薪资延迟、SNAP补助断供，已经严重影响国家的稳定性，要求两党尽快放下分歧，结束停摆。
这次停摆的根本原因，实际上是美国政治极化的长期问题。哈特研究协会的专家指出，医疗保健问题是停摆辩论的核心，而这正是民主党占有优势的领域。而民意策略公司的专家认为，两党都能从不同的数据中找到支持自己的理由，因此才一直不愿妥协。布鲁金斯学会的报告也显示，这次停摆已经让美国GDP减少了32亿美元，联邦政府的公信力降至1973年以来的最低点。
总的来说，这场政府停摆不仅仅是行政僵局，更是民生危机和信任危机的体现。即使选举之后停摆得以结束，受影响的福利延误问题也不可能马上解决。如果两党继续将党派利益置于民生福祉之上，未来类似的政府停摆可能会变成常态。显然，只有真正把老百姓的需求放在第一位，推动跨党派合作，才能避免这样的情况再次发生。毕竟，4200万人的吃饭问题，比任何党派斗争都重要。
发布于：天津市互赢网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
